Aller au contenu
Matériel Jardin Mag

Robot tondeuse Navimow i208 LiDAR : avis

Avis sur le Navimow i208 LiDAR : surface 800 m², LiDAR sans câble, 22 cm de coupe, 45 % de pente. Le bon choix pour votre jardin ?

Le Navimow i208 LiDAR vise un usage simple sur un jardin résidentiel jusqu’à 800 m². Son intérêt principal est clair : une navigation LiDAR + vision sans câble périphérique ni antenne, donc moins de contraintes qu’un RTK classique dans les zones ombragées ou sous les arbres. Sa limite est tout aussi nette : il convient surtout à une pelouse de particulier, avec pentes modérées et terrain peu accidenté. Pour mieux situer cette technologie, vous pouvez aussi voir ce que change vraiment un robot tondeuse avec LiDAR.

Verdict sur le Navimow i208 LiDAR : à qui il convient vraiment

Le i208 LiDAR convient à un particulier qui veut éviter deux étapes souvent pénibles : poser un câble périphérique et installer une antenne. Il est donné pour 800 m², avec une approche pensée pour une pelouse résidentielle classique.

Son point fort principal est simple : il associe le LiDAR et la vision pour réduire la dépendance au signal satellite d’un modèle RTK pur. Dans la pratique, c’est surtout utile si votre jardin comporte des arbres, des zones ombragées ou des passages moins ouverts vers le ciel.

La note varie selon les sources. Il reçoit 8,3/10 sur sa page produit et 8,5/10 sur des pages comparatives. L’écart reste faible, mais il montre que l’appréciation dépend du contexte de comparaison.

Ce modèle ne vise pas une vaste propriété. Si vous avez beaucoup de relief, des trous, un terrain très accidenté ou un besoin de forte motricité, il n’est pas le plus évident dans la gamme. Pour situer ce modèle parmi les autres, vous pouvez aussi parcourir un aperçu de la gamme Navimow.

Ce que le LiDAR change au quotidien sur un jardin résidentiel

Cartographie et installation

Le gain le plus concret est l’installation. Le i208 LiDAR fonctionne sans câble périphérique et sans antenne. La cartographie automatique en un clic va dans le même sens : vous gagnez du temps au départ et vous évitez une mise en place plus lourde.

Selon les sources, le système est présenté comme Solid State LiDAR et Vision Dual Fusion, ou comme EFLS LiDAR + Vision. Dans les deux cas, l’idée reste la même : combiner le LiDAR et la vision pour se repérer sans l’infrastructure d’un système RTK classique.

Il gère jusqu’à 20 zones et propose GeoSketch. C’est utile si votre pelouse est découpée en plusieurs espaces, par exemple un devant de maison, un côté plus étroit et un arrière-jardin.

Passages ombragés, arbres et zones étroites

C’est ici que le LiDAR a le plus d’intérêt sur un jardin de particulier. Sous les arbres ou dans les zones ombragées, un modèle RTK pur peut être plus dépendant de la qualité du signal satellite. Le i208 LiDAR cherche justement à limiter cette contrainte grâce à son approche LiDAR + vision.

Si votre terrain est résidentiel, avec quelques arbres, des massifs et des zones moins dégagées, ce positionnement a du sens. Si votre terrain est surtout compliqué par sa motricité, il faut plutôt comparer la technologie et le type d’entraînement. Pour cela, vous pouvez lire le bon choix entre LiDAR et RTK selon le terrain.

Détection d’obstacles et bordures

Le i208 LiDAR intègre VisionFence avec détection de plus de 200 obstacles. Une précision de détection de 1 cm est aussi annoncée. Sur le terrain, cela vise à mieux contourner les objets courants d’un jardin résidentiel.

Pour les bordures, EdgeSense est annoncé jusqu’à 5 cm. Cela peut réduire la finition à reprendre, sans promettre une coupe parfaite partout.

Performances de tonte : surface, pente, largeur de coupe, autonomie

Les repères utiles sont assez clairs : 800 m² de surface, 45 % de pente maximale, 22 cm de largeur de coupe, hauteur de coupe de 2 à 7 cm, avec 70 mm maximum selon une page marchande, et 59 dB de bruit annoncé.

L’autonomie relevée est de 110 minutes. Le temps de charge indiqué est aussi de 110 minutes. Une page comparative ne communique pas ce temps de charge, donc il faut garder cet écart de source en tête.

La surface de tonte par charge annoncée est de 265 m². C’est un repère utile pour estimer le rythme de travail sur une pelouse de taille moyenne.

Le point de vigilance reste le terrain. Le i208 LiDAR convient surtout aux jardins avec pentes modérées et terrains peu accidentés. Autrement dit, 45 % sur le papier ne veut pas dire qu’il est pensé pour les terrains les plus difficiles au quotidien.

Équipement, application et sécurité : ce qu’on a réellement à ce prix

Le i208 LiDAR propose une application mobile, le Bluetooth et le Wi‑Fi. La programmation passe par l’application, avec calendrier hebdomadaire. Pour un usage courant, tout est là.

La page marchande mentionne aussi Alexa et Google Home. Côté sécurité, elle cite des alertes GPS, un Geo-Fence, la détection de soulèvement et Apple Localiser.

La fiche technique annoncée comprend un disque à 6 lames, un moteur de 100 W, une batterie de 5,1 Ah, un poids de 14,7 kg et des dimensions de 63,52 x 44,5 x 28,75 cm.

Pour situer cette approche face à d’autres marques qui misent aussi sur une navigation avancée, vous pouvez voir ce que proposent les robots tondeuses Mova.

Les deux variantes visent 800 m² et annoncent 45 % de pente maximale. La différence n’est donc pas sur la surface cible.

Le i208 LiDAR prend l’avantage sur la largeur de coupe : 22 cm contre 18 cm pour le i208 AWD. À surface égale, cela peut jouer sur l’efficacité de tonte.

Sur l’autonomie, les chiffres relevés ne sont pas parfaitement alignés selon les sources. Le i208 LiDAR est donné à 110 minutes. Pour le i208 AWD, une page évoque 115 minutes non vérifiées, tandis que sa page produit indique 120 minutes de tonte et 120 minutes de charge.

La vraie différence est surtout dans la philosophie. Le i208 LiDAR mise sur le LiDAR + vision sans antenne. Le i208 AWD repose sur une logique NRTK + vision avec AWD.

Si votre jardin est résidentiel, avec des zones ombragées, des arbres et un besoin d’installation simple, le i208 LiDAR est le choix le plus cohérent. Si votre terrain demande surtout plus de motricité, l’i208 AWD devient plus logique malgré sa largeur de coupe plus faible.

ModèleSurfacePente maxLargeur de coupeAutonomieApproche
Segway Navimow i208 LiDAR800 m²45 %22 cm110 minLiDAR + vision, sans câble ni antenne
Navimow i208 AWD800 m²45 %18 cm120 min selon sa page produitNRTK + vision, AWD

Le i208 LiDAR est le bon choix si vous privilégiez la simplicité d’installation et le comportement dans les zones ombragées d’un jardin résidentiel.

Prix constaté et rapport qualité/prix du i208 LiDAR

Le prix constaté est autour de 1 199 € pour le robot seul. Une offre avec Garage M a aussi été observée entre 849,15 € et 999 €.

Face au i208 AWD, sa note de rapport qualité/prix relevée est de 8/10. Cela le place correctement si vous cherchez d’abord l’intérêt pratique du LiDAR plutôt que la motricité AWD.

Les conditions marchandes visibles mentionnent une livraison gratuite en France métropolitaine sous 5 à 10 jours ouvrés, ainsi que des retours gratuits sous 30 jours pour les consommateurs.

Le i208 LiDAR est un bon choix si vous voulez rester autour du niveau de prix d’un modèle résidentiel premium sans passer sur une machine plus grande.

Les alternatives à regarder avant achat

Si votre budget est plus bas et votre terrain plus petit, le segway-navimow-i205-awd est une alternative logique : 500 m², 60 minutes d’autonomie et 18 cm de largeur de coupe. Il vise un usage plus compact. Pour un format encore plus accessible dans la gamme, vous pouvez aussi lire cet avis sur le Navimow i105E pour petit jardin.

Si vous voulez monter en capacité tout en restant sur une logique LiDAR + vision, le segway-navimow-i215-lidar passe à 1 500 m², 150 minutes d’autonomie et 426 m² par charge. C’est la suite logique si 800 m² vous semblent trop justes.

Si votre terrain est plus exigeant, le segway-navimow-i210-lidar-pro est à regarder pour son AWD, sa pente de 55 %, ses 195 m² par charge et sa charge en 90 minutes.

Au final, le i208 LiDAR reste le bon point d’équilibre si votre besoin est simple : une pelouse jusqu’à 800 m², une installation sans câble ni antenne, et un meilleur confort dans les zones ombragées qu’avec une approche RTK plus classique.

À lire ensuite